漏油事件要反思的不仅是美国
墨西哥湾漏油事件自4月22日发生以来，油井每天有5000桶的喷发量。乐观估计整个过程将持续三个月。香港《大公报》的报道称，整个浮油面积已达2.3万平方公里，差不多21个香港。尽管各种高科技都用上了，但面对如打开的自来水龙头，想要拧干冲着水的抹布是很难的。而且，即使堵住了油，墨西哥湾原有环境也无法还原，一些珍稀物种将彻底消失。
舆论指责奥巴马反映迟缓，一周后才采取措施。更令奥巴马政府感到不安的是，目前，已演变为对美国政府的批评。美国自上世纪80年代起，一直禁止在除墨西哥湾之外的多数近海进行油气开采。奥巴马竞选总统期间，也持同样立场。但今年3月31日，奥巴马突然宣布，允许在大西洋海岸、墨西哥东部海湾等水域进行油气开采。然而，不到一个月，就发生了国家级灾难的漏油事件，象征性地成为对奥巴马政府立竿见影的惩罚，不过，受伤害的却是海洋生物和全球环境。
对大洋彼岸的我们来说，这件事也在提醒我们，警惕对科技的过度依赖和过度自信。上世纪80年代以来，墨西哥湾就成为世界石油工业最新装备和复杂技术的试验场，世界各大石油公司就谁家钻得更深、平台更大、产量更高进行着激烈竞争。租用美国墨西哥湾钻井平台的英国石油公司更是一家实力雄厚、技术先进的国际大公司，是世界四大石油公司之一，多项技术世界领先。按常理，这样的企业是百分之百放心，却恰恰出了大事。英国石油公司过度自信，根本就没想过会发生漏油，也没想过这会给环境带来怎样的风险，所以压根就没有任何应急措施和设备。事故发生后，他们也天真地以为凭一己之力就能搞定，直到最终酿成对环境的致命损伤。
这种对技术的过度依赖和自信，也存在于我们的企业中。以往，事故多发生在技术不过硬、生产不规范的小作坊小公司，现在，越来越多的事故出现在正规企业，譬如2005年松花江水污染。这些大型正规企业一旦自持技术水平如何高，而忽视了生产管理中可能存在的安全和环保风险，那带来的危险就是致命的。因为，生产开发的高难度高风险性，并不会随着技术的更新而消退，技术即使只有十万分之一的漏洞率，可一旦发生，小洞立马就成巨洞，最终造成无法挽回的人员损失，乃至影响子孙几代的环境损害。
正如加拿大卑诗省海洋联合会主任所说：“事故总是会发生的。这就是墨西哥湾事故给我们的一个提醒。”科技确实带动了人类的进步，但我们在滥用科技力量的同时，环境的污染、恶化，生态的失衡和资源的枯竭等也越来越严重地暴露出来，以致影响人类的生活质量，甚至直接威胁到人类的生存。畅想整个人类都回到田园牧歌式的乡土社会，那是不可能的。但是，我们必须认识到这方面所存在的问题，并加以反省。
